截图看起来直观，却不一定完整。它可能截掉了上一段说明、隐藏了发布时间，也可能经过裁剪或二次编辑。遇到引发争议的截图时，先把它当作待核实的线索，而不是结论。
先找原始发布位置
留意截图中的账号名称、平台标识、页面标题和可识别文字，再尝试从原平台或发布者公开页面寻找完整内容。若只能找到转发图，应明确区分“看到转发”与“找到原文”。
搜索相同句子时，可以同时使用完整短句和较有辨识度的片段。结果相互吻合只能提供线索，不能单独证明截图未经修改。
核对时间与上下文
截图上的设备时间、网页时间、转发时间和事件发生时间可能完全不同。需要记录每个时间字段的含义，并查看原文前后段落是否改变了语义。
如果缺少原始页面、发布时间或完整对话，应把这些缺口写清楚，不要用猜测补齐。
检查图片是否被裁剪或拼接
比较不同版本的边缘、字体、段落间距和界面元素，观察是否存在明显不连续。视觉差异只能提示进一步核查，不能仅凭压缩痕迹就断言造假。
转述时尽量保留来源链接和截图获取方式；涉及私人信息时，先遮盖电话号码、住址、账号凭据等敏感内容。